2025年9月5日，在刚刚前几天Anthropic花费15亿美元与著作权人及其律师团队达成非法使用盗版书籍进行AI训练的和解协议后，两位自称为版权所有人的作者向美国法院提交了一份拟议的集体诉讼，指控苹果公司在未取得许可或支付报酬的情况下，用大量图书文本训练其人工智能系统。诉状的要点集中在“未经授权的训练数据来源”以及由此产生的版权侵权风险。
起诉书称，苹果为其AI产品——包括在宣传中频繁提及的“Apple Intelligence”——收集并使用了电子书和图书内容，而这些内容并非来自经授权的出版商或图书馆许可，而是来自被诉为“盗版”或未经许可的渠道。原告描述了若干具体情形，称模型在生成回答时出现与原作品高度相似的段落或句子，暗示训练数据包含了可识别的书籍文本。
诉讼要求法院允许将案子作为集体诉讼处理，代表所有同样受到影响的作者、版权持有人和出版商提起赔偿请求。原告提出的救济形式包括：要求苹果公开其训练数据源与使用方式、删除或停止使用涉嫌侵权的数据、以及对因商业利用作者作品而产生的经济损失进行赔偿。
这起案件在细节上与此前针对其他科技公司的类似诉讼相呼应。原告律师在文件中列举了他们认为足以支持主张的证据类型：训练样本的指纹痕迹、AI输出与原文的文本重合片段、以及苹果在产品宣传中强调的训练规模与数据多样性。控方强调，若允许科技公司在未经许可的情况下将受版权保护的书籍用于模型训练，将对传统出版业和独立作者造成长期损害。
文章指出，原告要求的程序性步骤包括早期的证据保存命令与发现范围的扩大，目标是迫使苹果披露与训练数据、数据供应商及内部模型评估相关的文档。诉状同时援引了美国版权法中的若干条款，主张直接和间接侵权责任，并要求法庭对是否构成公平使用作出判断。
截至9to5Mac发布报道时，苹果方面尚未对该起拟议集体诉讼作出公开回应或提供置评。此案是最新一起类似诉讼，如果被法院受理并获得集体诉讼资格，可能成为美国审视大规模训练数据合法性和行业规范的重要判例之一，也可能进一步影响苹果在AI产品开发与内容许可上的商业策略。
相关文章：