LogoAIRosetta

开源圈又一争议:Hermes Agent被爆抄袭中国团队Evolver核心架构,未作任何说明

36kr

Summary2026-04-15,EvoMap指控Nous Research的Hermes Agent在“自进化”架构上高度同构于其36天前开源的Evolver:10步主循环对应、术语系统性替换且无任何致谢。Hermes团队回应争议言辞激烈,社区强烈反弹并引发对开源伦理与透明度的广泛讨论。

2026年4月15日,开源AI Agent领域爆发重大争议。硅谷知名实验室Nous Research的明星项目Hermes Agent(GitHub星标已超8.9万)被中国AI团队EvoMap公开指控:其核心“自进化”(self‑improving)功能与EvoMap在36天前开源的Evolver引擎存在高度同构,包括10步主循环一一对应、12组核心术语系统性替换,且在7份公开材料中对原作者只字未提。EvoMap发布了一份详尽的技术对比报告,引发开源社区强烈震动,被称为“开源圈又一丑闻”。

Hermes Agent由Nous Research开发,以“the agent that grows with you”为口号,核心是内置学习循环,能从使用经验中自动提炼技能、实现跨会话记忆和自我优化。该项目自2026年2月底发布以来,因轻量级设计、持久记忆和多模型支持迅速爆火,成为OpenClaw之后最受关注的开源Agent框架之一。许多开发者将其视为“下一代智能代理”的代表,社区评价其“越用越聪明”。

然而,EvoMap的指控直指Hermes Agent的核心竞争力⁠—⁠⁠—⁠自进化机制。EvoMap在报告中列出多项证据:

  • 10步主循环高度一致:从任务执行、结果评估、技能提取、记忆更新到自我优化,两者流程几乎完全相同。
  • 术语系统性替换:Evolver中的关键概念(如“经验沉淀”“技能生成”“分层记忆”)在Hermes Agent中被换成近义词,但底层逻辑和数据结构高度吻合。
  • 零归属:Hermes Agent的README、文档、博客和代码注释中,对Evolver及EvoMap团队未作任何引用或致谢。

EvoMap强调,他们并非简单指责“抄袭代码”,而是指出架构级同构,即在未接触源代码的情况下,通过功能逆向实现了几乎一模一样的自进化闭环。这种行为在开源社区被视为严重违反“尊重prior art”和“注明来源”的基本伦理。

Nous Research回应引发更大争议

面对实锤对比,Hermes Agent团队及Nous Research创始人Teknium的回应引发更大不满。Teknium在X平台直接回复:“Delete your account.”(删号),并称相关指控“completely brainless”(完全无脑)。后续Hermes团队删除了部分相关讨论帖,并未提供技术层面的正面回应或修改记录。

这一回应被广泛批评为“傲慢”和“逃避”。开源社区普遍认为,即使存在“clean room”重写争议,也应至少承认灵感来源并致谢先行者。部分开发者指出,Hermes Agent在快速增长过程中,忽略了对早期开源项目的尊重,这与开源精神背道而驰。

开源社区的震动与反思

事件迅速在GitHub、Reddit、知乎和X平台发酵。不少开发者表示,Hermes Agent的“自进化”功能曾是其最大卖点,如今被指架构抄袭,令项目信誉受损。部分用户已暂停使用Hermes,转向其他框架;也有开发者呼吁Nous Research至少公开修改记录或增加致谢说明。

这一事件也引发了更广泛的开源伦理讨论:

  • 中国开源项目的声音:EvoMap作为中小团队,在资源有限的情况下先行开源,却被硅谷明星项目“借鉴”却不注明,凸显了开源社区中“大小项目”话语权不平等的问题。
  • 开源精神拷问:开源不仅仅是代码开放,更包括尊重先行者、注明来源和社区互信。Hermes Agent事件被视为一次“信任危机”,可能影响后续开源项目的合作意愿。
  • 对AI Agent赛道的影响:Hermes Agent曾被视为OpenClaw之后最有潜力的框架,其争议可能加速开发者对“透明度”和“归属权”的重视。未来,类似项目的开源声明或将更注重引用和致谢。

行业启示:开源需要更严格的伦理规范

Hermes Agent事件并非孤例。此前Claude Code源码泄露已引发多次cleanroom重写争议。此次事件再次提醒整个开源社区:在AI Agent快速迭代的今天,技术创新必须建立在尊重prior art的基础上。否则,再高的星标和热度,也难以掩盖信任裂痕。

对Nous Research而言,如何妥善回应、是否补充致谢或修改文档,将直接影响项目长期声誉。对EvoMap等中小团队而言,这也是展示技术实力、争取社区关注的重要时刻。

开源圈的又一丑闻,再次证明:技术可以快速复制,但尊重与诚信无法速成。在AI Agent从“工具”走向“智能伙伴”的关键阶段,透明、合规、互信的开源文化,比单一模型性能更值得守护。

Hermes Agent事件或许只是一个开始。随着更多高性能Agent项目涌现,如何平衡创新速度与伦理底线,将成为整个开源社区必须共同面对的长期课题。

▶️ 喜欢这篇内容?创作真的很辛苦!

欢迎关注我们的 YouTube 频道:
AI Rosetta

你的点赞、订阅和分享,是对我们最大的支持!🙏

更多AI新闻请访问: https://www.airosetta.com

CopyrightStatement

Comment

Please login before commenting

NoComments

RelatedNews

LoadingMore