2026年3月，The Verge 发布题为“The Galaxy S26’s photo app can sloppify your memories”的报道，点名了三星 Galaxy S26 系列相册中新增的 AI 编辑功能“Photo Assist”。文章详细描述了当这套系统运行时，原本有人物质感的照片，会在短时间内被一系列“智能建议”改写，结果从细腻变成了平滑、泛光、甚至有时显得“廉价”的处理效果。
报道举例，用户打开一张户外合影，Photo Assist 会在建议列表中显示“增强肤色”“清理背景”“提升光线”等选项。点击后，算法会立刻对皮肤进行强烈磨皮、压低高光、统一色温；背景的细节也可能被模糊或直接替换为人工生成的元素。The Verge 指出，这类一键改进在某些场景下确实能拯救曝光或噪点，但在多数样本中，它更像是“把记忆做成糊状物”——原始纹理、胶片颗粒、环境中的小瑕疵被抹去，人物表情和场景的真实质感被弱化。
文章还关注了界面交互的设计倾向：Photo Assist 把算法建议放在显眼位置，默认呈现“推荐”效果，用户在快速滑动和尝试多种效果时，容易一键接受这些改动而忘记原图的模样。The Verge 强调，这带来了一个心理层面的风险：当平台鼓励“更好看的记忆”而非“真实的记忆”，用户对影像真实性的判断会逐渐被训练为以美化为前提。
在细节描写上，报道列举了常见的“过度修饰”征兆：眼周高光被抹平成均匀亮区，鼻梁与肤色过度混合导致立体感下降；背景人物和物件在去噪、压缩色彩后变成色块状，远景光晕被放大成不自然的氛围光。还有用户提交的对比图显示，算法在替换天空或背景时，会忽略光线方向与阴影关系，产生合成感强烈的画面。
The Verge 同时讨论了厂商的利与弊：三星把这类 AI 能力作为差异化卖点，承诺“更智能、更便捷”的手机影像体验；但媒体指出，企业需在美学判断与可逆性之间找到平衡，比如提供更细粒度的“建议强度”滑块、清晰的回退路径，以及在默认界面上减少自动化改动的显眼性。
报道最后提出疑问：技术能做到把每张照片变得更“漂亮”，但谁来定义“漂亮”？当相册成为可随时被重写的媒介，家庭记忆、新闻影像乃至法医照片都可能面临被“优化”的风险。The Verge 的结论并非否定 AI 编辑的价值，而是呼吁厂商在推动一键增强时，同时尊重原始影像的多样性与用户对“真实感”的需求。
这篇报道对 S26 相册的批评，提醒用户在追求快速美化的同时，留存原始文件、仔细检查 AI 建议，并要求厂商为“美化”和“还原”提供更明确的分界和控制选项。