2026年1月12日，游戏媒体IGN发布报道指出，关于任天堂在推广其My Mario儿童玩具系列时使用“母亲与婴儿”画面被怀疑为AI生成的争议，已发展为一场公关风波。任天堂被迫出面澄清，官方声明称那组用于宣传的视频与平面图像并非AI合成，而是源自一次真实的摄影棚拍摄。
IGN的文章写到，争议起因是社交平台上有用户指出广告中那个“看起来有点不自然”的母亲与婴儿面孔，细节处似乎有AI合成常见的扭曲、肤色不均或光影异常，于是质疑其真实性。紧接着，一位自称参与那次拍摄的女性模特在社交媒体上公布了多张幕后照片与短片，贴文标题写道“Everything Is Real”，并补充了拍摄当日的服装、道具布置与化妆细节，以证明画面来自真人拍摄而非算法生成。
任天堂在回应中强调，公司在这次My Mario系列的宣传工作里使用了商业摄影团队与专业模特，所有用于广告的图像都是由摄影师拍摄、经常规后期处理（色彩与构图调整）后采用。声明并未详述后期修图的具体流程，但明确否认了“使用AI生成母婴形象”的指控。
IGN的报道保留了一些细节：模特分享的幕后素材包含了化妆师为婴儿造型做的细致修饰、摄影师演示如何用反光板调整面部阴影、以及工作人员在现场为产品摆放与光线微调所做的记录。这些细节成为模特反驳AI指控的证据链，也让争论从“机器是否取代真实拍摄”转向“何为可接受的后期修图边界”。
业界观察人士在IGN文中指出，这起事件折射出当前广告与媒体生态中对AI图像生成工具的高度敏感。即便是传统的商业摄影，只要成品在某些像素或面部结构上显示不自然之处，就可能被迅速贴上“AI合成”的标签，进而引发公众质疑与品牌应对压力。
面对舆论，任天堂选择以事实链回应：展示拍摄流程、确认使用真人演员并保留常规后期的表述。模特的幕后发布则进一步推动讨论向透明化要求发展——年轻受众与内容消费者不再满足于“看的到成品”，他们要求看到“如何拍成”的过程。
IGN在报道末尾提醒：2026年1月的这场小风波并非孤例，而是更广泛问题的一部分——当AI工具越来越容易访问，品牌、创作者与观众之间关于真实性、伦理与信任的博弈将更加频繁。对于追求真实感与效率的广告业，如何在技术与透明之间找到平衡，已是不可回避的课题。