在人工智能版权战场硝烟四起的当下，华特迪士尼公司（Disney）于美国时间12月10日晚间向谷歌发出停止侵害函（cease‑and‑desist letter），指控后者在AI模型训练中大规模侵犯其知识产权，包括电影、角色和衍生内容。这一举动恰逢迪士尼与OpenAI签署10亿美元许可协议后仅数小时，被视为迪士尼“选边站队”的明确信号。 Variety报道称，迪士尼律师在函件中强调，谷歌“拒绝实施任何技术措施来缓解或防止版权侵权”，并要求立即停止相关行为，否则将面临法律诉讼。 此事件迅速引发行业震动，凸显AI时代内容巨头与科技平台的版权博弈升级。
事件背景：迪士尼的AI“双重战略”
迪士尼此番行动源于其在AI领域的“双管齐下”布局。12月10日，迪士尼宣布与OpenAI达成价值10亿美元的许可协议，允许后者使用迪士尼的知识产权训练AI模型，同时OpenAI的Sora视频生成工具将授权迪士尼用于内容创作。 WIRED分析指出，这一协议标志着迪士尼从“防御”转向“合作”，旨在通过AI提升动画、电影和主题公园体验，同时避免像好莱坞编剧罢工时那样被动。 迪士尼CEO Bob Iger在声明中表示，此举将“重塑娱乐行业”，并强调协议包括严格的版权保护条款。
然而，这一“蜜月”协议立即转向“战书”。迪士尼指控谷歌的AI服务（如Gemini系列）在未经授权的情况下，使用其海量内容训练模型，导致“大规模侵权”。Axios报道称，函件中详细列举了迪士尼的受保护作品，包括《星球大战》、《漫威英雄》和经典动画角色，这些内容被用于生成式AI的训练数据集。 迪士尼律师团队强调，谷歌的AI系统“复制了迪士尼的大量电影、角色和其他保护材料”，并拒绝实施如内容过滤或水印的技术措施。 Hollywood Reporter补充，迪士尼要求谷歌提供AI训练数据的透明度，并立即删除任何侵权内容。
这一指控并非空穴来风。2025年，AI版权纠纷频发：早前，纽约时报起诉OpenAI和微软使用其文章训练GPT模型；好莱坞演员工会也对AI深假技术提出集体诉讼。 迪士尼的举动被视为行业风向标，TubeFilter指出，迪士尼在与OpenAI合作后“立即转向谷歌”，意在平衡竞争格局，同时保护自身内容帝国。 谷歌发言人回应称，将“认真对待”函件，但拒绝进一步评论。
侵权细节：AI训练的“灰色地带”
迪士尼的函件直指谷歌AI的训练过程。Cartoon Brew报道称，谷歌的Gemini模型涉嫌从YouTube（谷歌子公司）视频中提取迪士尼内容，包括高清剪辑和衍生UGC，用于AI生成。 迪士尼声称，这违反了美国数字千年版权法（DMCA），并构成“大规模”侵权。 具体而言，谷歌AI可能使用了迪士尼的标志性角色（如米老鼠、钢铁侠）生成新内容，导致潜在的商业损害。
这一指控呼应了行业共识：AI训练依赖海量数据，但版权界限模糊。Reddit r/technology子版讨论中，用户指出谷歌的“拒绝措施”可能源于商业考量，但这加剧了内容创作者的担忧。 迪士尼的协议与OpenAI则不同，后者包括“内容过滤”和“使用限制”条款，确保AI输出不侵犯迪士尼IP。 WIRED评论称，这一事件“重新定义AI版权战争”，迪士尼的“许可+诉讼”双策略或成模板。
市场影响：AI版权战升级
迪士尼的举动对AI行业影响深远。Axios分析称，这可能引发连锁诉讼，迫使谷歌等巨头加强版权合规，如采用许可模式或内容水印。 谷歌股价在发布后微跌0.5%，而OpenAI估值或因协议上扬。 IDC预测，2026年AI版权纠纷将占知识产权案30%，经济损失超1000亿美元。
对迪士尼而言，此举巩固其在AI娱乐领域的地位。通过OpenAI的Sora，迪士尼可生成定制内容，提升流媒体竞争力。 然而，挑战在于执行：谷歌若不回应，迪士尼可能诉诸法庭，类似于其对其他盗版案的强硬态度。
展望：平衡创新与保护
迪士尼的“停止侵害”函预示AI版权战的转折点。Variety指出，内容巨头正从被动维权转向主动合作，OpenAI的协议或成行业范式。 谷歌需回应以维护形象，未来或推动AI训练的透明法规。Hollywood Reporter评论：“这不仅是迪士尼与谷歌的较量，更是AI创新与知识产权的博弈。” 在这一浪潮中，AI企业需平衡技术进步与伦理底线，方能可持续。
▶️ 喜欢这篇内容？创作真的很辛苦！
欢迎关注我们的 YouTube 频道：
AI Rosetta
你的点赞、订阅和分享，是对我们最大的支持！🙏
更多AI新闻请访问：
https://www.airosetta.com