全球领先的信息服务提供商科睿唯安（Clarivate）近日正式公布2025年度“全球高被引科学家”（Highly Cited Researchers）榜单。这一备受瞩目的年度评选，表彰了在各自研究领域产生重大影响力的顶尖科研人才。本次榜单基于Web of Science核心合集数据库，评估2014年至2024年期间发表论文的被引影响力，入选者须在21个基本科学指标（ESI）学科中至少一个领域的前1%被引论文作者。来自全球60个国家和地区、1300多家机构的6868名科学家（总计7131人次，部分跨学科入选）荣登榜单，占全球科研人员的0.1%。 与以往相比，本届榜单强调研究诚信，新增排除机制以剔除涉及论文撤稿或不当合著的学者，确保评选的公正性。
科睿唯安科学信息研究所（ISI）的文献计量专家表示，这一榜单不仅是科研影响力的晴雨表，更是全球创新生态的镜像。2025年榜单显示，美国仍稳居国别榜首，但其主导地位略有松动；中国大陆以19.7%的世界份额强势追赶，入选人次较2020年翻倍，彰显亚太地区科研实力的迅猛崛起。 在机构层面，中国科学院（CAS）以258人次连续第三年蝉联全球第一，超越哈佛大学，标志着中国科研机构的集体跃升。榜单发布之际，正值全球科研投资复苏期，此次评选或将为政策制定者和机构管理者提供宝贵洞见，推动更多跨国合作。
总体概览：全球科研版图重塑
2025年度高被引科学家榜单覆盖21个ESI学科，包括物理、化学、工程学、医学等，入选门槛严苛：仅那些在过去十年内持续产出高影响力论文的学者方能脱颖而出。总入选人次7131较2024年的6886人次微增3.6%，反映出全球科研产出稳定增长。 值得注意的是，本届榜单首次引入“诚信驱动”标准，排除约432名因合著争议或撤稿事件受影响的学者，这使得评选更注重真实贡献。
从地域分布看，前十大国别/地区占总入选的86%，凸显科研重心的集中。美国以2670人次领跑，贡献了37.4%的全球份额，但其相对影响力正逐步摊薄。中国大陆紧随其后，入选1406人次，占比19.7%，已成为无可争议的“黑马”。欧洲国家如英国、德国保持稳定，而亚太新兴力量如澳洲和中国香港则展现出强劲势头。机构方面，中国科学院的258人次不仅是历史新高，还体现了国家实验室模式的成功。
国别排名：美国霸主地位遇挑战，中国加速赶超
根据科睿唯安的分析，2025年国别排名前十如下表所示（按入选人次排序）。美国凭借其庞大的科研生态和资金投入，继续占据鳌头，但入选份额较2020年的41.5%降至37.4%，显示出竞争加剧。中国大陆的崛起尤为亮眼，从2020年的770人次跃升至1406人次，年均增长率超过15%，得益于“双一流”建设和国家自然科学基金的倾斜。
数据来源：Clarivate 2025分析报告。 此表反映出地缘科研格局的微妙转变：北美和欧洲传统强国份额小幅下滑，而亚洲国家集体上扬。中国香港以8.2%的年增长率位居新兴市场之首，受益于其国际化和金融科技领域的突破。
机构排名：中科院三连冠，哈佛退居第二
机构排名同样见证了中国科研机构的强势表现。中国科学院以258人次稳坐榜首，这是其连续第三年超越哈佛大学，入选学者分布在物理、化学和地球科学等多个领域，体现了综合实力的全面领先。 哈佛大学虽以170人次位列第二，但其在医学和生物领域的优势正面临清华大学的挑战，后者以91人次跃居第四，较2024年增长20%以上。
以下为2025年机构前十排名表（按入选人次）：
（注：第八名并列）数据来源：Clarivate 2025机构分析。 马普学会作为欧洲代表，以66人次位居第七，凸显德国基础研究的韧性。整体而言，前十机构中，中国大陆占两席，美国占五席，显示出中美科研双雄格局。
过去5年数据变化：中国份额增长1.5倍，美国份额微降
回顾2020年至2025年，高被引科学家榜单数据变化折射出全球科研重心的东移。以下聚焦中美两国世界份额变化表（基于Clarivate历史数据），以入选份额（%）为指标，便于比较。 中国大陆的份额从12.1%飙升至19.7%，累计增长62.8%，年复合增长率约12.6%；美国则从41.5%降至37.4%，累计下滑9.9%，但2025年出现1.0%的反弹。
数据来源：Clarivate历年报告。 此表显示，中国科研“影响力份额”在过去5年增长约1.5倍，得益于论文产出激增和国际合作深化。2024年中国份额峰值20.4%后微降0.7%，可能与疫情后恢复和诚信筛查有关。 美国份额的缓慢下滑反映出国内资金分配压力增大，但其绝对人次仍从2020年的2650增至2670，显示基数优势。
机构层面历史变化数据较零散，但中国科学院的崛起路径清晰：2020年入选约150人次，2023年首超哈佛（约220人次），2025年达258人次，年均增长15%。哈佛大学则从2020年的约180人次稳定在170左右，增长乏力。 清华大学作为黑马，从2020年的约40人次飙至91人次，体现了工程与AI领域的爆发。
深度分析：驱动因素与全球启示
过去5年的数据变化并非偶然，而是多重因素交织。美国份额下滑源于科研经费增速放缓（NIH预算年增仅2%）和人才外流，而中国则受益于“十四五”规划下R&D投入翻番，2024年科研经费达3.3万亿元人民币。 此外，开放获取（OA）期刊兴起和“一带一路”合作，提升了中国论文的国际可见度。欧洲国家如英国（份额稳定8%）依赖欧盟框架项目维持竞争力，而德国马普学会的66人次则源于其专注基础科学的“长尾”策略。
这一趋势对全球科研生态有深远启示：新兴国家崛起推动多元化，但也加剧“马太效应”——顶级机构垄断资源。科睿唯安专家呼吁，加强跨国伦理规范，以应对AI生成内容和撤稿潮带来的挑战。 对于中国学者，本榜单不仅是荣誉，更是责任：持续输出高质量研究，方能巩固“从跟跑到领跑”的地位。
结语：展望未来创新浪潮
2025年度全球高被引科学家榜单如一面镜子，映照出科研全球化的新篇章。中国从“参与者”向“引领者”转型，不仅提升了国家软实力，也为全球可持续发展贡献中国智慧。展望2026年，随着量子计算和气候科学等前沿领域的突破，榜单或将迎来更多惊喜。科睿唯安表示，将继续优化评选方法，推动科研诚信与影响力的平衡。科研之路，任重道远，让我们共同期待更多“高被引”时刻的绽放。