LogoAIRosetta

OpenAI 聘請黑洞物理學家,向科學研究深度進軍

Axios

SummaryAxios 於 2025-10-16 獨家報道,OpenAI 聘請黑洞理論物理學者 Alex Lupsasca 加入其 Science 團隊,意在將生成式 AI 與物理建模、數值模擬及觀測數據結合,推動科研工具化與商業化。

據 Axios 獨家報道,OpenAI 最近宣佈請咗一位喺黑洞理論物理界好有聲望嘅學者,標誌住佢想將 AI 嘅應用擴展到最前沿科學研究嘅意圖更加清晰。呢位新加入嘅科學家名叫 Alex Lupsasca,佢目前仍係 范德堡大學(Vanderbilt University) 嘅教授,但會以 OpenAI 「Science」計劃成員身份,協助推動公司喺理論物理同複雜科學推理方面嘅發展。

一、OpenAI 嘅科學野心

早喺今次聘請之前,OpenAI 已經開始用佢嘅語言模型進入科學研究領域⁠—⁠⁠—⁠包括數學建模同物理問題嘅探索。透過用 AI 模型處理科學問題,OpenAI 希望喺研究界攞到更多認可,而唔止係做最流行嘅聊天機器人或者 AI 影像應用。Lupsasca 嘅加入被睇成 OpenAI 向研究型 AI 實驗室身份邁進嘅一步。喺 OpenAI 新嘅團隊入面,佢會參與制定理論物理方向嘅研究路線,並協助指導未來模型喺涉及前沿、多步驟科學推理問題上嘅表現。佢亦會同學術界建立更緊密嘅合作,促進 OpenAI 與外部科研力量嘅聯動。

二、點解揀黑洞理論物理學家?

黑洞理論係而家物理學入面極度抽象、數學化同高度具挑戰性嘅領域之一。能夠喺呢個範疇有深厚造詣嘅科學家,通常擁有好強嘅數學直覺、理論建模能力同邏輯推演能力。

對 OpenAI 嚟講,聘請咁嘅專家有多重意義:

  • 技術同信譽背書:向外界展示 OpenAI 喺科學界嘅嚴肅性同投入,唔只係商業產品或服務嘅公司;
  • 推進 AI 喺科學上嘅方法論:處理複雜科學問題,AI 唔單止係做簡單預測或生成,仲需要「思考能力」同「可驗證推理」;
  • 跨界協同嘅橋樑角色:Lupsasca 本人仍係大學教授,喺學術圈有聯繫同權威身份,有助 OpenAI 同高校/研究機構建立橋樑。

三、AI 喺科學探索中嘅現狀同挑戰

OpenAI 嘅 VP of Science,Kevin Weil,喺接受訪問時提到:而家 GPT‑5 喺某啲天體物理問題上,能夠喺幾日內完成啲連研究生都要花唔少時間先諗到嘅近似計算。

Weil 亦表示,GPT‑5 已經可以進行「有限嘅新型科學研究」。

雖然佢嘅團隊都承認而家嘅模型仲未係最終版本,佢半開玩笑話:「你今日用嘅 AI,係你今生用過最差嘅 AI 模型」,暗示將來會有更強嘅版本。儘管已有進展,但要將 AI 推到科學前沿仍然面臨幾項挑戰:

  • 複雜性:科學問題往往需要長鏈多步驟推理、符號演算、嚴謹數學證明,對現時語言模型係一大難題;
  • 可靠性與可驗證性:科學研究唔容許「亂猜答案」,模型必須具備自我驗證同錯誤修正能力;
  • 跨學科知識融合:天體物理、生物、化學、材料科學等多個學科交叉時,知識邊界變得模糊,模型要跨界適應;
  • 學術界信任:好多野研究人員對 AI 嘅貢獻持懷疑態度,必須透過真實、可重複嘅成果去贏得信任。

四、競爭同行業趨勢

OpenAI 呢個動作正值各大 AI 實驗室紛紛布局科學研究嘅大背景。DeepMind 之前憑 AlphaFold 喺蛋白質結構預測領域取得突破;最近 DeepMind 又宣佈會同科研機構合作,加快核聚變科學研究。

Anthropic 不久之前亦宣佈咗佢哋嘅科學計劃,向研究機構提供 API 授權以鼓勵科研探索。

相比起淨係將 AI 當工具或應用層,能夠喺基礎科學研究上有貢獻,係一種新嘅高度競爭維度。OpenAI 需要喺算法、模型架構、科研合作、驗證體系等多方面持續投入。Lupsasca 嘅加入就係當中具象徵性嘅一步。

五、展望與意義

OpenAI 呢一舉提醒我哋,AI 時代嘅競爭,正由「能做乜應用」轉向「能推動乜科學」。將來如果 AI 能喺物理、化學、生物、天文等領域產生可靠嘅原創性科學發現,佢就唔再淨係工具,可能會成為「合作者」。

喺呢個過程中,模型能力提升、科學方法整合同學術界認可、驗證機制建立,都係不可或缺嘅環節。Lupsasca 同 OpenAI 嘅合作,可能只係一個開始⁠—⁠⁠—⁠未來幾年,AI 參與科學前沿、甚至挑戰人類認知極限,或者會成為常態。

CopyrightStatement

Comment

Please login before commenting

NoComments

RelatedNews

LoadingMore

OpenAI 聘請黑洞物理學家,向科學研究深度進軍 - Airosetta News