2025年11月12日，喺 GamesIndustry.biz 發表嘅專訪入面，Nexon 首席執行官就圍繞 Embark/《Arc Raiders》嘅 AI 使用爭議作出回應。佢直言，面對快速演進嘅工具鏈同外界對 AI 嘅擔憂，最實際嘅做法係「假設每間遊戲公司都喺使用 AI」，並以此調整自身策略同競爭判斷。
喺訪問入面，CEO 冇將 AI 單純妖魔化或者美化，而係形容佢係貫穿開發同營運嘅實用工具：由美術素材生成、場景構築，到文本本地化、自動化測試，以至線上服務嘅內容補給，AI 都喺由唔同規模嘅工作室用唔同方式納入流程。Nexon 高層舉咗幾個例子——用 AI 加快美術初稿、用模型改寫對話劇本以快速驗證劇情走向、以及喺大規模補丁發布前用自動化工具做壓力測試。
報道仲引用 Nexon 另一位高層 Junghun Lee 嘅講法："AI has improved efficiency in both game production and live service operations"。Lee 喺受訪時具體講到，AI 唔係單純取代人手，而係喺重複性工作同數據處理上釋放人力，令團隊可以將精力放喺創意同質量監控上。佢舉例話，AI 喺 Live Service 嘅內容規劃同玩家行為分析方面，能夠將海量數據濃縮成可操作嘅決策建議，從而加快更新節奏。
面對玩家社群同部分開發者對 AI 可能帶嚟嘅「內容稀釋」或者「替代勞動」嘅憂慮，Nexon 嘅回應比較務實：一方面承認監管同倫理討論係必要，另一方面強調企業喺競爭上唔可以裝作事不關己。CEO 強調，公司需要建立內部 AI 使用規範、透明化團隊嘅工作分工，並喺對外溝通時講得更清楚，解釋邊啲環節由 AI 輔助、邊啲環節保留人手把關。
報道指出，《Arc Raiders》引發嘅爭議已經令行業重新檢視 AI 嘅邊界，不同公司採取嘅應對策略各有唔同：有啲將 AI 視為原型製作嘅快車道，有啲喺上線流程中嚴格限定 AI 產出只做草稿參考。Nexon 則喺訪問中透露，佢哋喺 Live Service 運維同本地化流程已經試點多款 AI 工具，並會由人類覆核工具嘅輸出以避免質量下滑。
文章結尾引用 Nexon 管理層帶有警示語氣嘅話：喺一個工具普及速度遠快過以往嘅年代，假設競爭對手喺用 AI，本身就係對企業生存同產品節奏嘅必要前提。呢個表態唔單止係對開發工具鏈嘅現實觀察，仲暗含對行業監管、勞工保障同創意價值維持嘅呼籲——喺技術推進嘅同時，要用政策同流程去箝制潛在風險。
對年輕玩家同從業者嚟講，呢段對話提醒咗兩樣嘢：一係 AI 正喺深入每一個環節，二係對話同透明度會決定 AI 最終帶畀玩家係「更好」嘅遊戲體驗，定係更高效但冷冰冰嘅產物。
編者注：事實上，AI 喺我哋嘅現實生活已經無處不在。由新聞、電腦軟件、音頻、視頻、工作等等，AI 已經大量進入或滲透到生活各方面。與其事事提防，不如因勢利導，「擇其善者而從之，擇其不善者而改之」。