2026年5月14-15日，全球最大嘅預印本平台 arXiv 宣布對 AI 濫用行為實施更嚴格嘅處罰措施。arXiv 計算機科學分部主席 Thomas G. Dietterich 公開說明，核心係針對嗰啲未經真人認真核查、直接提交含有大量 AI 生成錯誤嘅論文嘅行為嚴加打擊。

arXiv 明確表示，呢項政策並非全面禁止使用 AI 工具，而係強調作者必須對論文全部內容承擔完全責任。如果投稿出現「不可辯駁嘅證據」（incontrovertible evidence）證明作者無檢查 LLM（大語言模型）嘅輸出結果，就會觸發處罰。

具體處罰措施

根據 arXiv 新規，一旦發現以下情況，所有列出嘅作者將面臨一年提交禁令：

幻覺引用（hallucinated references，即不存在嘅文獻）
LLM 遺留嘅元註解（例如「Here is a 200-word summary」等 AI 生成嘅提示）
其他明顯未經驗證嘅錯誤、虛假內容或低質嘅「AI slop」（AI 生成嘅低質內容）

禁令期滿後，作者日後向 arXiv 投稿嘅論文必須先喺 reputable peer-reviewed venue（知名同行評審期刊）被接收，先可以再次上載到 arXiv。arXiv 亦表示會容許申訴，但需要版主記錄問題，並由分部主席最終確認。

呢項政策係 arXiv 近年來對 AI 內容管理嘅延續。早喺 2025 年 10 月，arXiv 計算機科學分類就已加強對綜述論文（review articles）同立場論文（position papers）嘅審核，要求此類論文必須經過同行評審先至收錄，以應付 AI 生成泛濫嘅問題。

新規出台背景

近年來，隨著 GPT、Claude、Gemini 等大模型嘅普及，大量低質 AI 生成論文湧入 arXiv。其中唔少論文存在嚴重幻覺問題，例如編造不存在嘅參考文獻、論證邏輯混亂，甚至直接複製 AI 生成嘅模板內容但無做任何人工校對。呢啲「AI slop」嚴重稀釋咗預印本平台嘅學術價值，浪費咗版主同研究者嘅時間，亦損害咗 arXiv 作為科研交流重要渠道嘅公信力。

Thomas G. Dietterich 喺聲明中直言：「如果投稿中存在作者明顯未檢查 LLM 生成結果嘅證據，呢即係話我哋無法信任論文入面任何內容。」

影響與行業反響

積極影響：

有助提升 arXiv 平台整體內容質素，恢復學術共同體對預印本嘅信任。
倒逼研究者養成「AI 輔助而非 AI 主導」嘅良好習慣，推動負責任嘅 AI 使用。
為其他學術平台同期刊樹立嚴格治理嘅標杆。

潛在爭議：

部分研究者擔心政策執行可能存在主觀性，或會被用嚟打壓競爭對手。
喺 AI 工具已成為科研常規輔助手段嘅今日，如何準確界定「過度依賴」與「合理使用」仍需更清晰嘅指引。
對年輕研究者同非英語母語學者可能造成額外壓力。

結語：AI 時代科研誠信嘅底線

arXiv 今次新規釋出咗一個明確訊號：喺 AI 技術快速滲透科研全流程嘅今日，技術工具可以輔助創新，但絕不能取代人類嚴謹嘅學術責任。作者必須對論文嘅科學性、準確性同原創性承擔最終責任。

呢一舉措反映出學術界正由「擁抱 AI」轉向「規範 AI 使用」嘅關鍵轉變。未來，類似嚴格政策有望喺更多頂尖期刊同預印本平台推廣，最終促成更健康、可持續嘅 AI 輔助科研生態。

▶️ 鍾意